Regulatorisches Update · Stand 07.10.2026
Was sich für deine Geschäftsleitung konkret ändert.
Sechs Änderungen für Governance, IT-Resilienz, ESG-Risiken, Geldwäscheprävention und KI-Einsatz – im Seminar in den drei Blöcken eingeordnet, mit klarer Trennung von bisheriger und neuer Regelung.
Bisherige und neue Regelung im Vergleich
| Bisherige Regelung |
Neue Regelung |
| KWG-Governance nach CRD VI (BRUBEG)Die CRD VI (RL (EU) 2024/1619) wurde im Juni 2024 im Amtsblatt veröffentlicht, war im KWG aber noch nicht umgesetzt. Dass die Interne Revision nicht mit anderen Kontrollfunktionen kombiniert werden darf, stand bislang nur in den MaRisk. |
Seit 01.04.2026Das BRUBEG (BGBl. 2026 I Nr. 81) setzt die CRD VI im KWG um. Institute führen Übersichten über Aufgaben und individuelle Verantwortlichkeiten der Geschäftsleiter, der nachgelagerten Führungsebene und der Schlüsselfunktionen (§ 25c Abs. 4a Nr. 8 KWG). Leiter der internen Kontrollfunktionen berichten bei Bedarf direkt an das Aufsichtsorgan und werden nur mit dessen Zustimmung abberufen (§ 25c Abs. 4a Nr. 3 lit. h und i KWG). In großen Unternehmen im Sinne des § 1 Abs. 1c KWG ist die beabsichtigte Bestellung von Geschäftsleitern spätestens 30 Arbeitstage vor Funktionsübernahme anzuzeigen (§ 24 Abs. 1 Nr. 1 KWG), ebenso die Übernahme des Vorsitzes im Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan (§ 24 Abs. 1 Nr. 15 KWG). Bei anhaltenden Verstößen kann die BaFin periodische Zwangsgelder verhängen, gegen natürliche Personen bis 50.000 € je Tag (§ 50 KWG). |
| MaRisk: 9. NovelleMaßgeblich war die Fassung des Rundschreibens 06/2024 (BA) vom 29.05.2024. IKT-Dienstleistungen liefen zugleich über das Auslagerungsmodul AT 9. |
Seit 30.06.2026Das Rundschreiben 06/2026 (BA) ist prinzipienorientierter und unterscheidet Größenklassen mit Erleichterungen für kleine und sehr kleine Institute. IKT-Dienstleistungen nach Art. 3 Nr. 21 DORA, die dem IKT-Drittparteienrisikomanagement nach Art. 28 bis 30 DORA unterliegen, fallen nicht mehr unter AT 9; AT 7.2 ist auf zwei Textziffern gekürzt. Bedeutende Institute unter direkter EZB-Aufsicht sind nicht mehr im Anwendungsbereich. Soweit sich im Einzelfall zusätzliche Anforderungen ergeben, gilt eine Übergangsfrist bis 01.01.2027. |
| DORA statt BAITFür DORA-Anwender gelten die BAIT seit Ablauf des 16.01.2025 nicht mehr. Institute außerhalb des DORA-Anwendungsbereichs steuerten ihre IT weiter nach den BAIT. |
Ab 01.01.2027Nach § 1a Abs. 2a i. V. m. § 65a Abs. 3 KWG i. d. F. des FinmadiG wenden ab 01.01.2027 weitere Institute außerhalb des unmittelbaren DORA-Anwendungsbereichs DORA an, und zwar mit dem vereinfachten IKT-Risikomanagementrahmen nach Art. 16 DORA statt Art. 5 bis 15; die BaFin hebt die BAIT mit Ablauf des 31.12.2026 vollständig auf. Für Institute im unmittelbaren DORA-Anwendungsbereich gilt: Das Leitungsorgan trägt die letztendliche Verantwortung für das IKT-Risikomanagement (Art. 5 Abs. 2 VO (EU) 2022/2554), seine Mitglieder halten ihre Kenntnisse zu IKT-Risiken auch durch regelmäßige gezielte Schulungen aktuell (Art. 5 Abs. 4 VO (EU) 2022/2554). |
| ESG-Risiken im RisikomanagementESG-Risiken waren über die 7. MaRisk-Novelle vom Juni 2023 zu berücksichtigen, aber nicht im KWG verankert. Die ESG-Offenlegung nach Art. 449a CRR traf bis Ende 2024 nur große kapitalmarktorientierte Institute. |
Seit 01.04.2026 · gestaffelte Fristen§ 26c KWG verankert ESG-Risiken als Risikotreiber im gesamten Risikomanagement, auch mit einem Zeithorizont von mindestens zehn Jahren (§ 26c Abs. 1 Nr. 4 und 5 KWG); die Kenntnisse der Geschäftsleiter müssen ESG-Risiken umfassen (§ 26c Abs. 2 KWG). § 26d KWG verlangt einen ESG-Risikoplan, den kleine und nicht komplexe Institute ab 11.01.2027 erstellen (§ 64c Abs. 3 KWG) und bis 31.12.2029 auf Umwelt-, insbesondere Klimarisiken beschränken dürfen. Die EBA-Leitlinien zum Management von ESG-Risiken (EBA/GL/2025/01) gelten seit 11.01.2026, für kleine und nicht komplexe Institute ab 11.01.2027. Seit 01.01.2025 legen alle Institute ESG-Risiken nach Art. 449a CRR i. d. F. der VO (EU) 2024/1623 offen. |
| Geldwäscheprävention: AMLRDie Pflichten richten sich nach dem GwG, das die EU-Geldwäscherichtlinien national umsetzt. Strategien, Risikoanalyse und Kundensorgfalt sind national ausgestaltet. |
Ab 10.07.2027Die AMLR (VO (EU) 2024/1624) gilt unmittelbar (Art. 90 AMLR). Interne Strategien, Verfahren und Kontrollen sind risikobasiert auszugestalten und vom Leitungsorgan zu genehmigen (Art. 9 AMLR); die institutsweite Risikoanalyse bezieht auch Risiken der Nichtumsetzung und Umgehung gezielter Finanzsanktionen ein (Art. 10 AMLR). Schulungsprogramme sind funktions- und risikogerecht anzulegen und zu dokumentieren (Art. 12 AMLR). Die AMLA konkretisiert die Pflichten durch technische Standards und Leitlinien. |
| KI-Verordnung: Hochrisiko-KIDie Pflichten für Hochrisiko-KI nach Anhang III, darunter KI zur Kreditwürdigkeitsprüfung natürlicher Personen (Anhang III Nr. 5 lit. b VO (EU) 2024/1689), sollten ab 02.08.2026 gelten. Seit 02.02.2025 mussten Anbieter und Betreiber die KI-Kompetenz ihres Personals sicherstellen (Art. 4 KI-VO). |
Ab 02.12.2027Die Digital-Omnibus-Verordnung zur KI (VO (EU) 2026/1744 vom 08.07.2026, ABl. vom 24.07.2026) verschiebt die Hochrisiko-Pflichten für Anhang-III-Systeme auf den 02.12.2027. Die Anforderungen selbst bleiben im Kern bestehen: Einstufung, Betreiberpflichten nach Art. 26 und die Grundrechte-Folgenabschätzung nach Art. 27 KI-VO. Art. 4 KI-VO verlangt nun, die KI-Kompetenz des Personals zu fördern. |
Rechtsgrundlagen: KWG · § 1a, § 24, § 25a, § 25c, § 26c, § 26d, § 50, § 64c, § 65a i. d. F. des BRUBEG · BGBl. 2026 I Nr. 81 · CRD VI · RL (EU) 2024/1619 · CRR III · VO (EU) 2024/1623 · DORA · VO (EU) 2022/2554, Art. 5, 16 · AMLR · VO (EU) 2024/1624 · KI-Verordnung · VO (EU) 2024/1689, geändert durch VO (EU) 2026/1744 · BaFin · MaRisk, Rundschreiben 06/2026 (BA) · BaFin · Aufhebung der BAIT · EBA · EBA/GL/2025/01. MaRisk und EBA-Leitlinien sind Verwaltungs- bzw. Aufsichtsvorgaben ohne Gesetzesrang, die die gesetzlichen Pflichten konkretisieren. Die Pflichten sind jeweils nach Institutsart, Größe und Geschäftsmodell einzuordnen.
Dein Praxistransfer: Prüfe, ob deine Verantwortlichkeitsübersicht nach § 25c Abs. 4a Nr. 8 KWG steht und ob dein Institut ab 01.01.2027 DORA statt BAIT anwendet. Lege fest, bis wann ESG-Risikoplan, KI-Einstufung und AMLR-Gap-Analyse vorliegen.